| 謝謝您的參與，本活動到7月22日已經全部結束，得獎名單將於近日內公佈，記得來看看您有沒有中獎喔！ |
| 來自：阿恩 | 時間：2001/6/30 下午 01:15:11 | |
| 感言： | 如果我們不能從歷史中學到些什麼,那又與行尸走肉般的死有何不同咧? 畢竟"珍珠港事件"也影響了我方對日本的作戰計畫. 而且重點並不在於美國在此事件中為了報復而立下的風光偉業,是它讓我們看見了一個國家的團結比什麼都大. | |
| 來自：阿凱 | 時間：2001/6/30 上午 01:46:53 | |
| 感言： | 珍珠港 近三個小時的片長 一段近六十年前的事 重現 被喜歡軍事的人批評得很慘 說他考證不夠 特效 被喜歡電影的人批評說不夠逼真 愛情 被喜歡文藝的人批評說主角不夠朋友 BUT 當飛機落到英吉利海峽時 我激動 當日本機隊起飛時 我也激動 當那羅斯福講些五四三 我依然激動 偷偷的哭 還好沒被一起去的人發現 :P 一種大時代中的兒女私情 人是那麼渺小不值 在大戰中 人是那麼重要偉大 在關心你的人心中 | |
| 來自：亞貓 | 時間：2001/6/30 上午 12:35:16 | |
| 感言： | 李敖曾說過：「人為什麼失敗，就是因為不能從歷史中記取教訓」。 珍珠港只是歷史中的一小節，現在生活在安適的台北，只有零星的車禍與火災。7、80年前在中國大陸的戰爭故事，當今新新人類熟的又有幾個。只剩一些老兵，家中櫃子裡還有著徽章，上頭沾滿灰塵，而徽章的主人都與時間成了歷史。再過五十年，徽章的價值只能在記憶中努力回想“它“長的是什麼樣子。 亞利桑那號沈沒當時，在甲板下層的禁閉室裡還關著幾位17、8歲的水手新兵，因為前晚遇期歸營而被關在禁閉室裡，中彈那一刻，他們連呼救逃出禁閉室機會都沒有，就與亞利桑那號一同沈沒。 六月份國家地理雜誌在「重返珍珠港」裡亞利桑那紀念館的簽念簿中寫了一則留言：「震動刺穿我心，我們來自廣島.....」 戰爭，現在我們只能用看的。而歷史的描繪遠比不過父親在52年前離開大陸妻子的遺憾。 現在有珍珠港。何時有二二八與國共戰爭。 | |
| 來自：Ann | 時間：2001/6/29 下午 09:02:40 | |
| 感言： | 和同學一起去看珍珠港，電影結束時，我們全部都紅了眼眶。看戰爭的殘酷，以及並無仇恨的雙方，只因對國家的忠貞﹔只因對民族的認同，展開一場流血之戰，義無反顧的替國家奉獻自己。 我相信他們一定不願意，看到屍體遍野﹔我想他們一定不願意，造成這麼多家庭的不幸─因為在他們的眼中還有割捨不下的情感。 我哭了，在日軍準備突襲珍珠港時，一位日軍留給家人的信﹔我哭了，在日軍準被攻擊時，一位飛行員探出頭來，揮著手，似乎是要島上居民快點逃難。他們知道他們無法避免災害，但他們盡力的想要將災害減到最低。 或許參與二次大戰的所有人員，都不知道，這一戰，打得這麼長，打得這麼痛。就如同結束二次大戰的兩顆原子彈，沒有人知道，原子彈竟是這麼的無情。 戰爭，殘酷。但我看到每個人對自己信仰的堅持，不論是我們所認為的日本軍閥或是我們所認為自由世界的美國，他們都是為了由一群共同意識所凝聚而成的兩個陣營。 希望，未來，和平。每個人都能將自己的信仰意識成為凝聚國家的一份力量，但是不要偏激不要多，足夠讓人類幸福就好。 | |
©2001
National Geographic